畢業設計就在這時候告一個段落，在場邀請大頭是楊家凱建築師，(澳底建築計畫ㄓㄧ建築師http://www.next-gene20.com/project_work_15_new.html)
2008年4月29日 星期二
2008年4月10日 星期四
交大美術館弊案 前交大建築所長劉育東起訴
交大美術館弊案 前交大建築所長劉育東起訴
【聯合報╱記者張念慈、李青霖／新竹市報導】 2008.04.08
前交大建築研究所長劉育東，五年前邀日本建築大師安藤忠雄設計交大美術館，因籌不出設計費，涉嫌利用推動矽導竹科研發中心機會，使協助安藤作業的仲觀事務所未參與審查，卻獲得兩百五十萬元；負責施工的年豐集團更未經審查即取得兩億多元工程款，新竹檢方昨天依貪汙罪將他提起公訴。
劉育東已於九十三年八月離開交大，借調擔任亞洲大學副校長，昨晚他自大陸返台，得知被檢察官起訴時相當驚訝 ；他說，他一再澄清，「有很多單位都相信我的說法」，他懷疑因擋人財路，被刻意搬弄，「是校內人士鬥爭的結 果」。
檢方調查，竹科管理局九十二年五月委託交大代辦「飛利浦公司大鵬廠房改裝（矽導竹科研發中心）工程評估規畫 設計及工程發包監造等案」，前校長張俊彥裁示由劉育東擔任決策小組副召集人。
當時，劉育東也在校內興建美術館，聘安藤忠雄設計，委由仲觀事務所協助安藤作業，費用約兩百萬元；後因經費 困難，劉育東為償付費用，邀仲觀事務所加入「矽導竹科研發中心建築更新工程委託技術服務」採購 案的投標。
「矽導竹科研發中心」標案由年豐集團得標，總工程款約兩億六千七百二十三萬元；依規定，劉育東應將年豐的請 款資料，交由仲觀審核後始能付款。
劉育東為使仲觀事務所毋需實際履行勞務，就能獲得抵銷美術館設計費，未讓仲觀事務所實質審查工程預算，還以 「驗收合格」的公文向交大請領兩百五十萬元。
劉育東在偵查中辯稱，他認為審查未涉專業，所以不需要專案管理人（仲觀事務所）到場，絕未圖利；年豐集團請 款單並無「專案管理人審核」欄，所以不知道要先送交仲觀事務所審核。
【2008/04/08 聯合報】
【聯合報╱記者張念慈、李青霖／新竹市報導】 2008.04.08
前交大建築研究所長劉育東，五年前邀日本建築大師安藤忠雄設計交大美術館，因籌不出設計費，涉嫌利用推動矽導竹科研發中心機會，使協助安藤作業的仲觀事務所未參與審查，卻獲得兩百五十萬元；負責施工的年豐集團更未經審查即取得兩億多元工程款，新竹檢方昨天依貪汙罪將他提起公訴。
劉育東已於九十三年八月離開交大，借調擔任亞洲大學副校長，昨晚他自大陸返台，得知被檢察官起訴時相當驚訝 ；他說，他一再澄清，「有很多單位都相信我的說法」，他懷疑因擋人財路，被刻意搬弄，「是校內人士鬥爭的結 果」。
檢方調查，竹科管理局九十二年五月委託交大代辦「飛利浦公司大鵬廠房改裝（矽導竹科研發中心）工程評估規畫 設計及工程發包監造等案」，前校長張俊彥裁示由劉育東擔任決策小組副召集人。
當時，劉育東也在校內興建美術館，聘安藤忠雄設計，委由仲觀事務所協助安藤作業，費用約兩百萬元；後因經費 困難，劉育東為償付費用，邀仲觀事務所加入「矽導竹科研發中心建築更新工程委託技術服務」採購 案的投標。
「矽導竹科研發中心」標案由年豐集團得標，總工程款約兩億六千七百二十三萬元；依規定，劉育東應將年豐的請 款資料，交由仲觀審核後始能付款。
劉育東為使仲觀事務所毋需實際履行勞務，就能獲得抵銷美術館設計費，未讓仲觀事務所實質審查工程預算，還以 「驗收合格」的公文向交大請領兩百五十萬元。
劉育東在偵查中辯稱，他認為審查未涉專業，所以不需要專案管理人（仲觀事務所）到場，絕未圖利；年豐集團請 款單並無「專案管理人審核」欄，所以不知道要先送交仲觀事務所審核。
【2008/04/08 聯合報】
2008年4月5日 星期六
訂閱：
文章 (Atom)